Des sens

Tomi Ungerer

"Les profanes voient les apparences, les connaisseurs voient les astuces." Jiang Zilong.

"L'œil, songez à lui. Il boit la vie apparente pour en nourrir la pensée. Il boit le monde, la couleur, le mouvement, les livres, les tableaux, tout ce qui est beau et tout ce qui est laid, et il en fait des idées." Guy de Maupassant.

"Le rire est le propre de l'homme, car l'esprit s'y délivre des apparences." Alain.

Je récupère enfin ma connexion !!! plus moyen d'accéder à Internet depuis hier 19h, l'enfer...

Alors juste quelques lignes pour vous faire cogiter et râler aussi à l'occasion, c'est à voir.

Jean Morisot (1899-1967)

.

"Passer de l'un à l'autre relève de la consommation des objets : même jouissance immédiate, mêmes gestes éphémères (on change de partenaire comme de voiture), même aspect gratuit car on ne s'engage pas... Admettre le caractère successif de l'amour serait reconnaître qu'il se termine mal." France Quéré.

Ne pas s'engager correspondrait donc à une fuite par défaitisme, pessimisme, vaincu d'avance, un amour se terminant toujours mal. Voilà comment j'interprète ces lignes. Et vous ?

Ce billet date de plusieurs jours. Je l'avais tout d'abord mis en ligne pour finalement le retirer quelques heures après et le remplacer par un autre. Pourquoi ? me direz-vous.  Il m'insupporte. 

Et puis, après avoir fait celui d'hier, celui nommé C'est quoi être sexy ?, je me suis dit que peut-être, celui-ci pourrait se glisser dans mes pages sans me donner l'envie de le fiche à la poubelle à chaque fois que je tomberais dessus.

Je vous présente donc trois vidéos. Trois vidéos que je trouve inintéressantes au possible. Trois vidéos qui m'agacent au plus haut point.

J'avais découvert la première chez Valmont il y a plusieurs semaines : un défilé de demoiselles se baladant nues en plein Paris. Elles se déhanchent à outrance en chantant des stupidités. 

Puis j'ai découvert qu'à la suite de ce clip, une parodie avait suivi le mouvement. Une parodie faite par des belges.

Ainsi qu'une version masculine !

J'ai longuement hésité avant de me décider à vous présenter ces vidéos. Pas du tout dans la ligne de ce blog, tout l'opposé de ce que j'aime, en contradiction complète, sauf sur un point ! LE SENS. Un point non négligeable pour ne pas dire essentiel chez moi.

Alors, quel est donc le sens de tout ça, de tout ce déballage ? Une caricature de plus ? Une provocation de plus ? Tout pour faire du fric au plus vite ? Et oui, je me pose toujours plus ou moins les mêmes questions sur ce qui me choque en général. Comme sur ce billet sur des photos qui me faisaient bondir Que voyez-vous ici, un côté SM, une dénonciation, ou autre chose encore ?

J'en étais là de mes réflexions lorsque j'ai pensé poser la question à ma fille, une adolescente de 17 ans, juste histoire de voir ses réactions. Aurait-elle le même regard que moi ou pas, les mêmes interrogations :

"Pour moi la première vidéo est une provocation engendrée par les clips déjà bien connu de lady Gaga (??? késaco encore que ce truc là !), de tous types de rappeurs entourés de " poufs squelettisées" qui ne demandent qu'à être prise pour des objets.

La deuxième vidéo se moque de la précédente. Ont-ils pensé que la première vidéo pouvait aussi être une parodie ? Ils l'ont pris pour un clip comme un autre et qu'il fallait en rire.

La troisième vidéo me fait penser aux boys band. Seul but, être regardé pour la "beauté" de son corps.

Actuellement on peut tout se demander. Mais cela me fait penser au phénomène M. Vendetta. Est-ce un comportement poussé à l'extrême pour faire tilter les gens ? Ou est-ce qu'ils sont réellement les attardés d'une société totalement pervertie par l'argent et la connerie ?"

.

La question reste entière à mon avis. Quoique, j'ai tendance à penser qu'il s'agit là de fric et de rien d'autre...

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Ces trois illustrations sont de Claude Verlinde (cliquez dessus pour les agrandir)

"Les hommes divisent instinctivement les femmes en deux catégories : les femmes comme il faut et les femmes comme il en faut..." Françoise Parturier.

"Il y a deux sortes de femmes. La femme-bibelot que l'on peut manier, manipuler, embrasser du regard, et qui est l'ornement d'une vie d'homme. Et la femme-paysage. Celle-là on la visite, on s'y engage, on risque de s'y perdre." Michel Tournier.

"Les femmes sont comme le suspense. Plus elles éveillent l'imagination, plus elles suscitent d'émotions." Alfred Hitchcock.

Mardi soir, sur France 5, passait L'amour sans limites, un documentaire sur la sexualité des handicapés.

Des questions, des remises en question, une autre façon de voir, qui ne coule pas forcément de source et qui pourtant se pose, à plus forte raison lorsque l'on est concerné.

Mais qui nous encombre incroyablement, nous qui avons déjà un mal fou à nous débattre avec notre propre libido, notre trop plein de libido, notre absence de libido, notre propre sexualité, ou notre manque partiel ou total de sexualité à nous qui ne sommes pas handicapés. Pas handicapés, sauf que... nous sommes souvent encombrés de notre part d'incapacité à nous rapprocher des bonnes personnes, grand défit de l'humain en général, des relations humaines dans son ensemble.

Le genre de questions qui se posent : Faut-il légaliser la prostitution pour aider les handicapés ? Dans ce cas il faudrait également qu'elle soit accessible aux personnes non handicapées. Oui mais si la prostitution devient légale, par quel tour de passe passe allons-nous faire passer cela au yeux de la morale ?

Et pour ce qui est du bien être des femmes et des hommes qui se prostituent (gare au dérivent des souteneurs, maquereaux, les proxénètes, appelez-les comme bon vous semble, ils sont toujours là...), qu'envisageons-nous pour ces personnes là ?

Un lien très intéressant avec des propositions de Marcel Nuss, ainsi que des vidéos - dont une en particulier, la première - sur le sujet, avec des témoignages.

Si des assistantes sexuelles se sentent prêtent à accompagner d'autres personnes, très bien, pourquoi pas. Mais cela sous-entend une refonte complète des façons de penser d'aujourd'hui. Et j'avoue que cette lecture me laisse un peu perplexe... comme s'il y avait un côté "idyllique" - j'emploie un terme fort et décalé exprès -, un côté purement utopique de croire cela possible, étant donné la nature humaine.

Croire à tous ces bons sentiments me semble en effet illusoire. A nous tous, qui avons tellement besoin de sentiments, mais qui jouons aussi beaucoup de nos sentiments.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Pour continuer dans la lancée sur les représentations de l'érotisme et sus à l'érotisme formaté ! Qu'est-ce que j'aimerai voir en dehors des représentations féminines sortant des clichés habituels ? pourrait-être la question suivante.

Et bien, j'aimerai admirer des photos, des dessins, des peintures, des sculptures d'hommes autres que des messieurs muscles cherchant à nous impressionner avec leurs pectoraux, ou leur queue de trois mètres de long. Un homme autrement représenté qu'en milieu gay s'il semble avoir une grande part de féminité, ou en macho musclé pour les hétéros. C'est trop souvent tout l'un ou tout l'autre. Là aussi, pour ce qui est du cliché, nous sommes servis. Je fatigue.

Alors je fais ma commande au père Noël, siou plaît, petit papa Noël, pensez à nous ! pôôôôvres pécheresses...

Un exemple ?

Cliquez sur les illustrations pour les agrandir.

ou encore :

Des dessins de Gilberto Giardini pour lesquels j'avais eu un énorme coups de cœur sur le premier dessens.

Bon, je sais, sauf erreur de ma part, les deux dessins que je vous présente ici ont été fait dans le milieu gay. Et alors ! j'aime à penser qu'un hétéro bien dans sa peau, dans son corps, peut tout à fait s'y retrouver. Non ? En tous cas, moi, je savoure.

Allez, encore une, rien que pour le plaisir.

Et vous, qu'aimeriez-vous voir ?